Lille Hindrich i Hindrichstorp och Trössling högg svedjefall tillsammans när Trösslingtorp togs
upp. Detta är orsak till namnet Samfallet.
Beträffande nybygget på Tivedstorp se Tiveden, bygd och människor, del 6. I
en mantalslängd från 1640-talet står att han bodde i en stockestuva på
skogen.
Tog upp (Lilla) Hindrikstorp (=Tivedstorp). Första halvan av 1600-talet.
Jordeboken 1663. Källa: Munkakliv. Hans Lidman. 1974. Sid 138.
Kallades i dagligt tal Lille-Hindrik.
Hindrichstorp heter numera Tivedstorp. Det kan ha varit upptaget på 1630-talet av finnen
Hindrich Anderssons son Hindrich från Kavlebron i Finnerödja. År 1642 omtalades "Lille
Hindrich" bosatt i en "stockestuva på skogen". Säkert fanns även en bastu i anslutning till
denna. Namnet bar han med sig från Kavlebron, där fadern kallades Stor-Hindrich, sonen
Lill-Hindrich och mågen Björne-Hindrich.
I början på 1670-talet hade Gustaf Stråle på Fräckestad och kyrkoherden i
Undenäs Eric Undenius blivit bittra fiender. En orsak var Lille Hindrik. Folk
hade sökt honom för lövjeri och spådom. Ändå hade kyrkoherden inte drivit
bort honom. Kanske hade prästen visat lite större hänsyn, eftersom Hindriks
brorson var kyrkoherde i Horns socken och så småningom blev prost. En av
prostsönerna blev rektor för Skara skola.
Levde åtminstone från 1642 till 1673 i Hindrikstorp, Tived (T).
Levde 1646 i Hägghemmet, Tived (T).
Hans farbror Per Andersson hade en måg, vilken med familjen flyttade in från Kolmården. Måg
och dotter brukade hemmanet Brännhult i 25 år. De hade en dotter. Alla tre dog före 1625.
Hindrich Anderssons barn Simon, Hindrich och Carl gjorde då anspråk på att få överta
Brännhult men stämdes av barnets faster Kerstin Simonsdotter, som ansåg att hon och hennes
syskon hade bättre rätt till hemmanet än Per Anderssons brorsbarn. Så dömde även
tingsrätten. Vad som sedan följde är okänt. Torpet överfördes trots detta i familjen Carl
Hindrichssons händer.
Levde 1646 i Hägghemmet, Tived (T).
Förutsatt att även Hindrich var född på 1580-talet, var han cirka 60 år då han framträdde i sin
"stockestuva". Han bör då ha visat sig tidigare i bygden och kan vara identisk med knekten
Hindrich Hindrichsson i Kungsbacken 1613-29 och Hindrich Hindrichsson i Bråten år 1639.
Från knektetjänsten rymde han såväl 1621 som 1629. Under tiden fick han även samla elva
edgångsmän år 1626 för att fria sig från misstanke om olaga älgjakt.
Hindrich vann rykte i bygden om att vara begåvad med speciella kvalifikationer, och
många människor sökte sig av denna anledning till Hindrichstorp för att få hjälp med skiftande
problem. År 1670 hade han t ex pekat ut Ingrid Nilsdotter på Mon i Undenäs, för att hon skulle
ha stulit 24 alnar lärft från Annika Svensdotter i Ösjö. Detta ledde till, att Hindrich blev
anklagad av Gustav Stråle på Fräckestad för "löverj och spådom". Stråle anklagade samtidigt
kyrkoherden, för att Hindrich inte var utdriven ur kyrkan. Vi bör då komma ihåg, att
kyrkoherden denna tid hette Ericus Haqvini Undenius. Hans far med det svenskklingande
namnet Håkan Jacobsson kom från Kroppa i Värmlands bergslag. De var antagligen
finnättlingar. Kanske levde dessa kyrkliga företrädare fortfarande med Kalevalatraditioner djupt
i sitt innersta. De kan då, i motsats till Stråle, ha haft viss förståelse för Hindrichs talanger. Å
andra sidan kanske Haqvinus även tog hänsyn till, att Hindrich hade en brorson, som var
präst och som då tiden blev mogen skulle avancera till kyrkoherde i Horn.
Om kyrkoherden hade någon anledning att driva Hindrich ur kyrkan, vet vi för övrigt
inte. I varje fall hade Hindrichstorp inte fått plats i kyrkans stollängd år 1655. Hindrich behövde
kanske ingen kyrkostol och torpet i ödemarken var länge okänt för de flesta. I stället
namnsatte han ett antal tärnar runt torpet. Åtminstone Himlamp, Korplamp, Pekkalamp,
Valkalamp, Mustalamp och Tarvaslamp bär säkert Hindrichs signum.
År 1670 blev Annika Svensdotter i Ösjö bestulen på 24 alnar lärft. Hon anlitade Lille Hindrich i
Hindrichstorp för att avslöja tjuven, och han utpekade med hjälp av sina Kalevalagåvor Ingrid
Nilsdotter på Mon som den skyldiga. Hon nekade, vittnen saknades och rätten förklarade Lille
Hindrich uttalande som fantasi och saga. Fast - vem vet?
|